Tunnetko tehokäyttäjäsi, kirjasto?

Amerikkalainen Library Journal on julkaissut ensimmäisen neljästä Patron Profiles  -aineiston osasta. Library Patrons and Ebook Usage -rarpotti keskittyy e-kirjan käyttäjiin: keitä he  ovat ja miksi he käyttävät kirjastoa? Raportissa tarkastellaan asiakkaita myös kirjan ostajina. Käytön esteitä ja yllykkeitä käsitellään, samoin kuin sitä, mitä käyttäjät kirjastoissa arvostavat.

Michael Kelley kommentoi omassa arviossaan raportin ’power patron’ -käsitettä. Sillä viitataan asiakkaaseen, joka käyttää kirjaston verkkopalvelua ainakin kerran viikossa. Vaikka tehokäyttäjät muodostivat tarkastelluista asiakkaista vain 20 prosenttia, raportti suosittelee, että heistä huolehdittaisiin asiakkaina erityisen hyvin. Siihen annetaan useita syitä.

Tehokäyttäjistä yli 60 % on hyvätuloisia naisia: puolet käyttäjäryhmästä hankkii vuodessa yli $50,000. – näillä käyttäjillä on siis vaikutusvaltaa ja he ovat hyödyllisiä myös kirjastopalveluiden puolestapuhjina.

Tehokäyttäjät  lukevat huomattavasti enemmän kuin satunnaiset käyttäjät. Tehokäyttäjän keskimääräinen lukuannos vuodessa on 47 nidettä, satunnaiskäyttäjän 18. Tehikset lainaavat vuosittain 42 kirjaa, mikä on seitsenkertainen määrä satunnaisiin käyttäjiin nähden. Lisäksi poweriasiakkaat hyödyntävät laajasti kirjaston palveluita: he lainaavat myös musiikkia, äänikirjoja ja pelejä. Koska osallistuminen on usein kasaantuvaa, nämä tehokäyttäjät myös äänestävät muita useammin vaaleissa ja ovat vakuuttuneempia siitä, että kirjasto tarjoaa verorahoille vastinetta.

Kirjakauppoja ja kustantajia varmasti kiinnostaa tieto, että tutkituista tehiksistä 40 % ilmoitti myöhemmin ostaneensa kirjan, jonka ensin lainasivat kirjastosta. Kaksi kolmannesta hankki kirjakaupoista sellaisten kirjailijoiden teoksia, joiden kirjoja he olivat ensin lainanneet.

Kvartaaleittain ilmestyvien selvitysten tilaajat saavat tietoa muun muassa nuorten aikuisten asenteista ja uusista trendeistä, muussakin kuin lukemisessa. Julkaisut sisältävät tietoa medioiden kehityksestä ja käytöstä sekä asiakkaiden käyttötottumuksista. Parilla sadalla dollarilla pääsee verkossa käsiksi koko vuoden aineistoihin. Löykkiöläisiä amerikkalaisyleisön tutkiminen ei suoranaisesti hyödytä, mutta idea on mielenkiintoinen: ajantasaista, päivittyvää tietoa käyttäjien mieltymyksistä, mediatarjonnan ja -markkinoiden kehityksestä ja asiakkaiden käyttäytymisestä.

Seuraavat osat asiakkaita profiloivien raporttien sarjassa ovat:

Mobile Devices, Mobile Content, and Library Apps (January 2012)

Library Web Sites and Virtual Services (April 2012)

Media Consumption and Library Use (July 2012)

Pienen kirjaston täytyy kuitenkin seurata ympäristöään ja sen heikkoja signaaleja muita kanavia hyödyntäen. Silti Löykkiössä vahän kutkuttaa kysellä tilaajilta, mitä ovat aineistosta saaneet irti.

Michael Kelley: Identifying and Cultivating the ’Power Patron’. Library Journal http://blog.libraryjournal.com/ljinsider/2011/10/17/identifying-and-cultivating-the-power-patron/

Lisätietoa Patron Profiles -raporteista: http://www.thedigitalshift.com/research/patron-profiles/

E-ihmemaassa tapahtuu

Kustannusalalla ihmetellään, kuinka kaukonäköinen J.K. Rowling olikaan pitäessään Pottereiden digioikeudet itsellään. Näkikö hän todella vuosia sitten Pottermoren aikoihin vai mahtaako pikemminkin olla niin, etteivät kustantajaa tuolloin kiinnostaneet lasten fantasian virtuaaliversiot. Niin tai näin, Rowling myy Pottermoren avautuessa kirjojensa e-versioita yksinoikeudella. Moinen tilanne ei kirjauutuuksien kohdalla enää olisi mahdollista: bestsellereiden digioikeudet kyllä muistetaan kustannussopimuksissa.

Myös sitä pohditaan, onko ekslusiivinen yhden luukun myynti eri e-kirjaformaateille a) mahdollista: neuvottelut mm. Amazonin ja Applen kanssa ovat uutisoinnin mukaan vielä käynnissä tai b) kannattavaa: eikö tavoitettavuuden kannalta olisi parempi, että fanit voivat shopata myös muissa verkkokaupoissa. Osa arvelee, ettei JKR tavoittelekaan suurimpia mahdollisia myyntilukuja. Toisaalta on pohdittu, mitä suunnitelma onnistuessaan tarkoittaa: tarjoavatko esim. Barnes&Noble ja Apple jatkossa omia e-kirjojaan entistä useammissa verkkokaupoissa ja useampien välittäjien kautta?

Jo nyt potteristit voivat ilmaista kiinnostuksensa lokakuussa avautuvien Pottermore-sisältöjen kehittämiseen. Heinäkuussa rajallinen miljoonan  seuraajan joukko pääsee osallistumaan sivuston loppusilaukseen. JK esitteli sivuston faneille juhannuksen alla http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/8593930/JK-Rowling-unveils-Pottermore-website.html .

Potter-uutisen yhdistää seuraavaan Kansas-tarinaan yksi molempien keskeisistä toimijoista: OverDrive, joka on amerikkalaisille kirjastoille tärkeä e-sisältöjen toimittaja, mutta myös Pottermoren toteuttaja. Samaan aikaan kuin OverDrive askartelee Pottermoren, taatun menestyjän, parissa, toisaalla se saa kyseenalaisempaa julkisuutta sopimustekstien tulkinnassa.

Kansas State Libraryn hallinnoima konsortio hankkii – tai on hankkinut – OverDrivelta e-sisältöjä koko osavaltion kirjastoille. Sopimuksessa todetaan mahdollisesta sopimuksen purkamisesta, että ”… (i)n the event of termination, DLR [OverDrive] will cooperate with the Consortium to transfer any and all Digital Products and content purchased from DLR or independently owned by Consortium to another service provider to permit Library to continue to serve its Patrons with Digital Products. For Digital Products that Consortium has purchased from DLR, Consortium shall obtain permissions and consent from the owners of the Digital Product authorizing DLR to transfer the Content.”

Kansas State Library on aikeissa siirtyä testikäyttämään 3M:n uutta Cloud Library -ekirjojen lainauspalvelua, joka on juuri esitelty ALA:n vuotuisilla kirjastopäivillä. OverDrive on sopimuksen sanamuodosta huolimatta sitä mieltä, että konsortio on vain lisensioinut e-kirja-aineiston, ei hankkinut sisältöjä omistukseensa. Tästä väännetään nyt kättä. Sopimus on katkolla, koska välittäjän hintoihin on vuonna 2014 tulossa 700 prosentin korotus.

Sanomattakin on selvää, että OverDriven tarjoamassa uudessa sopimuksessa purchased on korvattu lyhyellä versiolla, jonka mukaan konsortio ”shall make no further use of all or any part of the Application Services (including any and all Content) ….”

Löykkiöläiset muistuttavat, että sopimustekstit kannattaa aina lukea tarkkaan!

Lue lisää Library Journalista: http://www.libraryjournal.com/lj/newslettersnewsletterbucketacademicnewswire/891052-440/kansas__state_librarian_argues.html.csp